La Fundación Wikimedia ha presentado una memoria amicus curiae en un conjunto de litigios de derechos de autor que involucran a editores como The New York Times y a OpenAI, abogando por una interpretación equilibrada de la doctrina del uso justo en el contexto de la inteligencia artificial. La organización advierte que una decisión judicial demasiado binaria podría tener consecuencias existenciales para Wikipedia: por un lado, una victoria para los editores podría impedir el desarrollo de herramientas de IA útiles para la comunidad; por otro, una victoria para las empresas de IA podría permitir a los titulares de derechos de autor restringir el acceso al conocimiento, fragmentando el flujo de información. Wikimedia argumenta que las webs de la organización son una fuente crítica de datos para el entrenamiento de modelos de lenguaje grandes (LLM), pero que estos sistemas actuales violan la licencia Creative Commons al reproducir contenido sin permiso. La entidad propone un compromiso legal: el raspado de sitios web para entrenar LLM debe considerarse uso justo si aporta algo nuevo, pero si la IA reproduce el material para sustituir la lectura original del usuario, se requiere una licencia. Esta postura busca proteger la sostenibilidad del conocimiento libre y la colaboración humana, evitando que la tecnología se convierta en una barrera para el acceso a la información.
Noticias agregadas con IA