Un ingeniero de software deja de usar IA: «me volvió peor programador y más infeliz»

Un ingeniero de software con veinte años de experiencia relata en un ensayo personal por qué ha decidido abandonar las herramientas de programación basadas en modelos de lenguaje (LLM), como Claude Code o el editor Zed, tras más de un año de uso intensivo. Cuenta que empezó a probarlas por la presión de su empresa, que las adoptó tras una conferencia sobre el futuro del trabajo del conocimiento, y que llegó a conectar Linear con Claude Code para que un agente construyera un proyecto entero sin escribir una sola línea de código. Aunque reconoce que la velocidad de producción aumenta, describe efectos negativos en su salud mental: dej de aprender, se sintió un revisor pasivo de código ajeno, se distanció del software que ayudaba a construir y cayó en una depresión. Relata además cómo el chat de IA le llevó a acudir a urgencias por un consejo médico equivocado, un episodio que califica de peligroso. El texto también critica el impacto ambiental y social de los LLM y defiende una programación más lenta y cuidada, alineada con la filosofía del libro «Slow Productivity», de Cal Newport. Concluye que el software de calidad no depende de la cantidad de funciones ni de la velocidad de entrega, sino del cuidado humano invertido en él, y que por todo ello abandona el uso de IA en su trabajo y en su vida.