Diez gobiernos locales terminan contratos con Flock por privacidad

Al menos diez gobiernos locales y departamentos de policía en Estados Unidos han decidido restringir, limitar o terminar el uso de la tecnología de vigilancia de Flock Safety desde el verano, impulsados por crecientes preocupaciones sobre la privacidad masiva y el uso de datos. Esta decisión forma parte de una reacción más amplia contra la rápida adopción de inteligencia artificial avanzada, incluyendo centros de datos y reconocimiento facial. Flock, fundada en 2017, vende software de vigilancia como lectores de matrículas, drones y dispositivos de computación en el borde para detectar disparos. Aunque más de 100.000 cámaras están en uso a nivel nacional, ciudades como Monroe (Ohio), Newburgh (Nueva York), Richmond (Virginia), Hopkinton (Massachusetts), New Bedford (Massachusetts) y Lansing (Míchigan) han terminado sus contratos en los últimos tres meses. Además, la policía de East Bridgewater y Grafton (Massachusetts) planean dejar de usar las cámaras, y los residentes de League City (Texas) votaron contra su uso. Las preocupaciones abarcan la privacidad, el intercambio de datos y las prácticas de compra. En Asheville (Nortecarolina) y El Paso (Colorado), la policía perdió el acceso a la tecnología tras el voto de terminación. El sheriff de El Paso, Joseph Roybal, afirmó que la ciudad cuenta con herramientas para localizar criminales sin depender de Flock. Tatiana Rice, de The Future of Privacy Forum, señaló que la reacción refleja el escepticismo público hacia la tecnología, destacando la tangibilidad de las cámaras en las calles frente a los datos en línea. En el nivel estatal, Florida prohibió los lectores de matrículas en carreteras y Texas suspendió el financiamiento estatal para Flock. Casos de mal uso incluyen a un oficial en Brentwood (Misisipi) acusado de acechar a su exesposa y a otro en Texas condenado a prisión por usar Flock para vigilar a su exnovia. Además, Ithaca (Nueva York) terminó su contrato citando el uso de la infraestructura por agentes federales sin autorización específica para investigar a inmigrantes. Flock argumenta que la tecnología ayuda a resolver crímenes violentos y que cada cliente controla sus datos, aunque anunció en agosto que reducirá el periodo de almacenamiento de datos de 30 a siete días y exigirá códigos de caso para búsquedas.