Meta ha sufrido un nuevo revés judicial en Estados Unidos. La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers ha rechazado archivar la demanda presentada por 29 estados que acusan a la compañía de diseñar Facebook e Instagram con mecanismos destinados a fomentar un uso compulsivo entre menores y de ocultar los riesgos asociados. La magistrada considera que las reclamaciones sobre prácticas engañosas, competencia desleal y vulneración de la ley de protección de la privacidad infantil (COPPA) tienen base suficiente para que un jurado decida sobre ellas; en concreto, ha dado la razón a los demandantes al estimar que Meta no cumplió adecuadamente las obligaciones de información y consentimiento parental.
Meta niega las acusaciones y defiende que la «adicción a las redes sociales» no es un trastorno psiquiátrico reconocido. Sin embargo, la decisión judicial se suma a los Facebook Papers, que ya revelaron que la propia compañía disponía de estudios internos sobre el impacto negativo de Instagram en adolescentes. La empresa acumula miles de demandas de familias, distritos escolares y administraciones públicas por dinámicas como el desplazamiento infinito, las notificaciones constantes y los algoritmos de retención. El juicio está previsto para agosto y podría sentar un precedente sobre la responsabilidad de las plataformas en la protección de menores.