La Audiencia Provincial de Madrid ha fijado el 13 de julio para deliberar, a puerta cerrada y en pleno de la sección 23, sobre los recursos presentados por la Fiscalía y las defensas contra dos decisiones del juez Juan Carlos Peinado en el caso que afecta a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno. En concreto, revisará tanto la resolución que propuso juzgar a Gómez, a su asesora Cristina Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés por presunta corrupción en los negocios, tráfico de influencias, apropiación indebida y malversación, como la que determinó que la causa se ventile mediante tribunal del jurado popular.
La Fiscalía y las defensas ya impugnaron la decisión de Peinado de mantener el procedimiento del jurado, que implicaría que, en caso de juicio, nueve ciudadanos anónimos juzguen a la esposa del presidente. También recurrieron la resolución de abril en la que el juez proponía sentar a los tres investigados en el banquillo.
La Audiencia ya había anulado antes la transformación de la causa al procedimiento del jurado por considerar que Peinado no había reunido “indicios concluyentes y consistentes”; el juez dictó después una nueva resolución en el mismo sentido que ahora se evaluará. La defensa de Gómez sostiene que se la investigó “por ser cónyuge del presidente”, mientras que el fiscal pidió el sobreseimiento libre al considerar que los hechos no son constitutivos de infracción penal. La decisión llega con el juicio oral ya abierto y con medidas cautelares —retirada de pasaporte, prohibición de salir de España y comparecencias quincenales— impuestas a instancias de Hazte Oír, también recurridas.