Codeberg prohíbe proyectos de IA y cripto: un dilema para el software libre

El desarrollador que abandonó GitHub para alojar sus proyectos en Codeberg expresa su arrepentimiento tras la actualización de los términos de servicio de la plataforma. El 29 de junio, Codeberg prohibió los repositorios generados predominantemente con modelos de lenguaje (LLM), y el 2 de julio extendió la prohibición a los proyectos de criptomonedas, clasificación que aparece en los términos bajo la rúbrica "contenido que daña la reputación de Codeberg". El autor considera desproporcionada e ideológica la decisión, y cuestiona sobre todo el argumento editorial del blog oficial que contrapone los proyectos con "comunidad" a los unipersonales, dado que la mayor parte del software libre útil procede precisamente de desarrolladores solitarios. Recuerda además que la comunidad activa de Forgejo, el motor de Codeberg, fue heredada de Gitea tras seis años de trabajo. A su juicio, el problema no son las dos prohibiciones aisladas, sino que una forja de software libre empiece a dictar qué categorías de código son aceptables, un mecanismo que históricamente ha derivado en censura ideológica. Aunque admite los problemas reales que generan los repositorios de IA (carga de infraestructura, issues de baja calidad, dudas de copyright) y los proyectos cripto (estafas), defiende que un ban categórico no los resuelve. Apoya la postura de Linus Torvalds, que describe los LLM como "una herramienta, y claramente útil", y reclama que Codeberg los juzgue por sus resultados en lugar de vetar la categoría completa. Su conclusión es que la plataforma, al priorizar la pureza ideológica sobre la apertura, ha perdido el atractivo que la diferenciaba de GitHub.