Una jueza federal de San Francisco aprobó este lunes de forma definitiva el acuerdo de 1.500 millones de dólares entre Anthropic y un grupo de autores y editoriales que la denunciaron por utilizar sus libros sin permiso para entrenar a Claude. La magistrada Araceli Martinez-Olguin dio el visto bueno final al pacto, que ya contaba con la aprobación preliminar del juez William Alsup en 2025, según recoge Reuters.
El origen del litigio se remonta a 2024, cuando un grupo de escritores acusó a Anthropic de descargar más de 7 millones de libros desde bibliotecas digitales como LibGen sin autorización y de comprar y destruir físicamente millones de ejemplares para digitalizarlos en el marco del proyecto "Panama". En junio de 2025, Alsup dictaminó que entrenar una IA con obras protegidas puede considerarse uso legítimo, pero advirtió que la descarga masiva y su conservación en una biblioteca interna sí infringía la ley, lo que abría la puerta a indemnizaciones de cientos de miles de millones de dólares.
El reparto contempla alrededor de 3.000 dólares por cada una de las 500.000 obras afectadas, y más del 91% de los autores y editoriales ya han reclamado su parte, según datos facilitados por TechCrunch. La jueza rechazó las objeciones de algunos autores que consideraban la cantidad insuficiente y fijó honorarios de 101 millones de dólares para los abogados, por debajo de los 187,5 millones solicitados.
Al tratarse de un acuerdo extrajudicial, la decisión sobre el uso legítimo no llegará a un tribunal de apelación, por lo que no sienta jurisprudencia vinculante. Otros casos abiertos contra Google, Meta, Midjourney y OpenAI por motivos similares seguirán su propio curso.