Una jueza federal estadounidense aprobó este lunes un acuerdo de 1.500 millones de dólares entre la empresa de inteligencia artificial Anthropic y un grupo de autores, poniendo fin a la mayor demanda colectiva por derechos de autor jamás certificada y al mayor acuerdo alcanzado en un caso de este tipo. La resolución cierra un litigio en el que el tribunal había determinado que entrenar modelos de IA con libros era uso legítimo, aunque la piratería de esas obras probablemente no lo era. La jueza de distrito Araceli Martínez-Olguín rechazó las objeciones presentadas por autores que consideraban las compensaciones demasiado bajas y los honorarios legales excesivos. En su orden, destacó que alrededor del 95 % de los miembros de la clase recibieron notificación y que aproximadamente el 91 % de los autores y editores afectados ya habían presentado reclamaciones. Solo 350 autores optaron por excluirse del acuerdo, mientras que otros 54 intentaron objetarlo o solicitaron la exclusión fuera de plazo. La magistrada subrayó que la elevada participación refleja que la mayoría considera el reparto "justo" y recordó que la compensación estimada de 3.000 dólares por obra equivale a cuatro veces los daños estatutarios mínimos. Aunque aprobó el monto total, Martínez-Olguín redujo los honorarios de los abogados y las retribuciones solicitadas por los tres autores que representaron a la clase. Los letrados habían pedido inicialmente el 20 % del fondo, unos 300 millones de dólares, una solicitud reducida al 12,5 % antes del fallo. La jueza consideró que ese porcentaje seguía siendo excesivo y lo recortó a menos del 7 %, alrededor de 101 millones de dólares.
Noticias agregadas con IA