Los lenguajes dinámicos no son más eficientes en tokens para LLMs de lo que se cree
La idea de que los lenguajes de programación dinámicos y "densos" —como Clojure o J— son mucho más eficientes en tokens para los grandes modelos de lenguaje (LLMs) de lo que lo son lenguajes estáticos como Rust, C++ o Go lleva años circulando en blogs y respuestas de inteligencia artificial. Sin emb
