Un issue abierto en el repositorio oficial de Claude Code recoge una oleada de quejas de usuarios contra el estilo de redacción por defecto de Claude Opus 4.8, al que describen como verboso, cargado de jerga inventada, metáforas forzadas y un tono que perciben como arrogante. El informe, que agrega un hilo de Reddit con más de 450 votos y 175 comentarios, señala que el modelo llena sus respuestas con términos no estándar como "load-bearing", "hand-waving" o "reflexive hedging", suele encabezar las frases con lo que algo no es en lugar de con lo que es y adopta un tono argumentativo, como si quisiera llevar la iniciativa en la conversación.
Los usuarios explican que el problema les obliga a releer varias veces cada respuesta, disparó el consumo de tokens —hasta el doble en tareas de documentación de código, según un caso— y provoca que algunos migren a alternativas como OpenAI Codex o regresen a Opus 4.5. Los intentos de corregir el estilo mediante prompts de sistema, estilos de salida o archivos CLAUDE.md no aguantan: el tono vuelve a derivar en pocos turnos. Piden a Anthropic un registro por defecto más plano, cercano a un white paper técnico o a una buena respuesta de Stack Overflow, que mantenga la profundidad de razonamiento pero abandone los floreos retóricos.