Un grupo de investigadores liderado por Cynthia Dwork, catedrática de Informática en Harvard y pionera en privacidad diferencial, alerta en un artículo invitado en el blog de Scott Aaronson sobre la directiva DAO 216-26, emitida el 4 de junio de 2026 por el Secretario de Comercio de Estados Unidos. La orden restringe las técnicas de protección de confidencialidad en las publicaciones del Bureau of Economic Analysis y del U.S. Census Bureau a métodos de los años setenta —redondeo, agregación y supresión—, y prohíbe expresamente la «infusión de ruido» y la privacidad diferencial. Los firmantes sostienen que la medida, de motivación política y vinculada al Project 2025 de la Heritage Foundation y al Center for Renewing America, elude los procedimientos administrativos exigidos por ley y deja sin protección a decenas de productos estadísticos producidos en las últimas tres décadas, incluidos los relativos al censo de 2030. Como ejemplo, los autores describen el caso de un condado con dos localidades, North Bend y South Bend, cada una con una cervecera y una embotelladora. Demuestran que las estadísticas coarsened sobre empleo en negocios cerveceros pueden permitir deducciones prohibidas por la Census Act, al identificar de forma implícita la fuerza laboral de empresas concretas —dos de ellas cotizadas— a partir de la combinación de datos agregados y la supresión parcial de cifras. La orden es, según los autores, incompatible con el doble mandato legal de la oficina censal: preservar la confidencialidad y producir estadísticas útiles.
Noticias agregadas con IA