Un contraanálisis publicado en 2026 en Trends in Plants Science desmonta las conclusiones de un estudio italiano de 2025 que afirmaba que los árboles podían anticipar eclipses solares mediante cambios en su electroma. Los científicos Ariel Novoplansky y Hezi Yizhaq sostienen que los cambios eléctricos detectados 14 horas antes del eclipse en coníferas Picea abies de los Dolomitas se debieron, con mayor probabilidad, a una tormenta con intensa actividad de rayos ocurrida ese mismo intervalo de tiempo antes del fenómeno. Los árboles actúan como antenas electromagnéticas, y los ejemplares más grandes —los más viejos— captan con mayor intensidad esa actividad atmosférica, lo que explicaría las diferencias registradas.
El estudio original solo monitorizó tres árboles y cinco tocones, una muestra insuficiente para extraer conclusiones generalizadas. Además, el eclipse parcial analizado apenas redujo un 10% la luz solar durante un par de horas, un cambio insuficiente para provocar el estrés hídrico o térmico que justificaría la respuesta vegetal observada. Los autores italianos habían sugerido que los árboles podían recordar eclipses pasados, pero los críticos recuerdan que un eclipse no suele repetirse en el mismo lugar en periodos cortos. Expertos españoles, como el astrofísico Javier Armentia y el catedrático José Manuel Vaquero, coinciden en que las variaciones ambientales de un eclipse parcial son menores que las provocadas por el paso de una nube densa.