TCL ha organizado una demostración en sus oficinas de Madrid para ilustrar las diferencias técnicas entre sus televisores Mini LED, destacando que la etiqueta comercial no siempre refleja la implementación real de la tecnología. Durante la visita, el equipo técnico comparó un TCL P8L de 65 pulgadas con un modelo de otro fabricante, ambos en gama de entrada pero con sistemas de retroiluminación distintos. Mientras que el P8L combina Mini LED con Full Array Local Dimming (FALD) para atenuar zonas específicas, el competidor utilizaba una retroiluminación Direct LED en dos tiras que funcionaban como una única zona. Las pruebas visuales, realizadas con contenido de series y películas, revelaron que el P8L ofrecía un control de negros superior y colores más intensos, gracias a sus opciones de atenuación local que no estaban disponibles en el modelo rival. Óscar Gracia, director comercial de TCL Iberia, enfatizó que Mini LED es un concepto de gestión de la luz y no solo un nombre. Esta postura técnica se alinea con una demanda presentada por TCL contra Samsung Electronics America el 31 de agosto de 2026, por presunta publicidad engañosa al comercializar televisores de su serie M bajo la denominación Mini LED. Además, la demostración incluyó la X11, un modelo de gama alta que emplea SQD-Mini LED, una tecnología que combina puntos cuánticos y filtros de color, la cual TCL defiende como más madura que el RGB Mini LED en el momento actual.
Noticias agregadas con IA