Silicon Valley se divide por los modelos de IA chinos de código abierto

Fuentes: Silicon Valley Is Completely Divided Over Chinese AI

El ecosistema tecnológico estadounidense libra un debate interno sobre el auge de los modelos de inteligencia artificial chinos de peso abierto, capaces de competir o superar a varios sistemas de referencia de EE. UU. El foco de preocupación se centra en la destilación —entrenar un modelo con los resultados de otro más avanzado— y en la rapidez de difusión de estos modelos. En junio, Anthropic acusó a Alibaba de robar su propiedad intelectual mediante destilación; esta semana, la Casa Blanca señaló que Moonshot AI habría desarrollado Kimi K3 destilando el modelo Fable 5 de Anthropic.

Frente a las grandes firmas (OpenAI, Anthropic, Google, Microsoft, Meta y xAI), que piden restricciones, más de 200 startups agrupadas en la Little Tech Association —incluido Y Combinator— remitieron una carta al asesor científico de Trump, Michael Kratsios, y al secretario de Comercio, Howard Lutnick, para rechazar una prohibición total. Sostienen que vetar el acceso a modelos extranjeros concentraría el mercado en los gigantes de la IA y perjudicaría a las empresas emergentes.

Inversores como Bill Gurley (Benchmark Capital) defienden el libre mercado y subrayan que los modelos abiertos permiten a startups y desarrolladores acceder a herramientas asequibles. Chamath Palihapitiya y Jason Calacanis criticaron en X la presión de los grandes laboratorios para usar a China como «enemigo» y proteger su modelo de negocio. Anthropic, por su parte, advierte del riesgo de seguridad de los modelos abiertos, aunque un reciente incidente en Hugging Face se resolvió precisamente recurriendo a un modelo chino.