The New York Times ha presentado una demanda por infracción de derechos de autor contra OpenAI y Microsoft, un caso que, según informes de 404 Media, sigue en curso casi tres años después de su inicio en finales de 2023. El equipo legal de la publicación ha solicitado una sentencia de resumen tras presentar un memorando revelador basado en declaraciones internas de los demandados. Aunque los documentos permanecen sellados o censurados a petición de las empresas, las revelaciones sugieren que la dirección de ambas compañías estaba consciente de las repercusiones económicas de la extracción de datos con IA.
Entre los documentos citados se encuentra un memorando interno de Microsoft de enero de 2023, firmado por Brent Hecht, director de Ciencias Aplicadas, quien calificó la extracción de contenido como "la mayor robo de trabajo en la historia humana". Otro documento de Microsoft señaló que "casi nadie tenía la intención de que el contenido creado fuera utilizado de esta manera". Además, se reveló que la popularidad de ChatGPT en 2023 provocó una caída del 93% en las tasas de clic-through de The New York Times en comparación con Bing, lo que Hecht describió como un "bucle de la ruina" que amenaza la viabilidad económica de sus proveedores de contenido.
Nick Turley, jefe de ChatGPT en OpenAI, declaró internamente que el chatbot representa una "amenaza existencial" para los editores, quienes son "sustitutos" cada vez más. Un ingeniero de OpenAI afirmó que, independientemente de la visibilidad de los enlaces, los usuarios no hacerían clic. Por su parte, Satya Nadella, CEO de Microsoft, admitió en un interrogatorio que si hubiera sido informado de que OpenAI raspaba contenido detrás de muros de pago, habría exigido que la empresa reentrenara sus modelos. Estas revelaciones complican la defensa de "uso justo" de OpenAI, ya que demuestra que la dirección de ambas empresas sabía de las posibles consecuencias de mercado de la extracción de datos.