Documentos no redactados revelados en el litigio por derechos de autor entre The New York Times, OpenAI y Microsoft confirman que las empresas admitieron que el raspado de contenido para entrenar modelos de inteligencia artificial equivale a un robo. Según el juicio, un ejecutivo de Microsoft describió estas prácticas como "el mayor robo de trabajo en la historia humana", mientras que la dirección de OpenAI calificó la amenaza a los editores como "existencial". Los documentos detallan cómo las compañías evadieron muros de pago, eliminaron avisos de derechos de autor y construyeron conjuntos de datos masivos mediante raspado no autorizado. Estas admisiones contradicen la defensa legal de "uso justo" de OpenAI, especialmente dado que el uso de IA sustituye al trabajo original, como demostró la caída del 93% en las tasas de clic de The New York Times al usar Copilot. Además, se reveló que los conjuntos de datos de entrenamiento de OpenAI contienen más de 91.000 copias de obras de The New York Times, Daily News y el Centro de Reportaje Investigativo. Microsoft también admitió que su producto Copilot dañó el rendimiento de sus modelos al competir con el contenido original, creando un "bucle de la ruina". Las declaraciones de Satya Nadella y Nick Turley subrayan la intención de sustituir la información original con la de la IA, lo que agrava las acusaciones de daño al mercado editorial.
Noticias agregadas con IA