Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, ha presentado un nuevo argumento en una demanda presentada por autores como Richard Kadrey y Sarah Silverman, quienes alegan que la empresa utilizó ilegalmente libros protegidos por derechos de autor para entrenar sus modelos de inteligencia artificial Llama. Meta argumenta que la subida de libros pirateados a través de BitTorrent, una consecuencia inherente al protocolo, también debería considerarse uso legítimo (fair use). La empresa sostiene que la descarga de datos desde bibliotecas clandestinas como Anna’s Archive requería el uso de BitTorrent, y que la subida resultante era una parte integral del proceso de descarga y, por lo tanto, del propósito transformador de entrenamiento de la IA.
Los autores, por su parte, acusan a Meta de infracción directa de derechos de autor y cuestionan la tardía presentación de esta defensa de uso legítimo, alegando que Meta había estado al tanto de las reclamaciones de subida desde noviembre de 2024. Meta responde argumentando que la defensa de uso legítimo se había mencionado previamente en documentos judiciales. Además, Meta ha citado testimonios de los autores que admiten no haber detectado ninguna salida de los modelos de IA que replicara contenido de sus libros, lo que debilita la alegación de daño económico. El caso, que podría sentar un precedente importante sobre el uso de datos protegidos por derechos de autor para entrenar modelos de IA, ahora depende de la decisión del juez Vince Chhabria sobre la admisibilidad de la defensa de Meta.
