Un análisis reciente de un ingeniero de backend en Quandri destaca las crecientes preocupaciones sobre el Protocolo de Contexto de Modelo (MCP), un estándar que conecta LLM con herramientas externas como GitHub, Linear y Notion. El informe, inspirado en el artículo 'MCP está muerto. Viva la CLI', presenta mediciones experimentales que muestran que MCP consume hasta el 10,5% de una ventana de contexto solo con las definiciones de herramientas: Linear solo requiere más de 12.800 tokens para 42 herramientas, incluso si solo se usan dos. Los puntos de referencia de rendimiento indican que MCP es 3 veces más lento por llamada y hasta 9,4 veces más lento en la primera llamada en comparación con las llamadas directas a la API REST. El análisis también revela que MCP utiliza aproximadamente 65 veces más tokens que un enfoque CLI simple para la misma tarea. Sin embargo, una actualización indica que la Búsqueda de Herramientas con Carga Diferida de Claude Code reduce el uso del contexto en más del 85%, abordando parcialmente la sobrecarga de contexto. El autor argumenta que, para la mayoría de los flujos de trabajo de los desarrolladores, envolver las CLI y las API existentes en 'Skills' (uso de herramientas bajo demanda) es más eficiente y fiable que los servidores MCP pesados. Recomienda usar comandos CLI directamente para los servicios que ya los tienen, y reservar MCP para los casos en que no existe una CLI o se necesita una autenticación uniforme. El informe concluye que, si bien MCP puede evolucionar, los enfoques basados en Skills actuales ganan en eficiencia de contexto, fiabilidad y simplicidad de depuración.
MCP bajo la lupa: ¿un protocolo hinchado que los desarrolladores ya están dejando atrás?
