«Mal rollo» con la IA generativa: una cruzada contra su uso en el desarrollo para Playdate

Un desarrollador y entusiasta de la consola Playdate argumenta en un artículo de opinión que la IA generativa no debería tener cabida en la creación de juegos para la plataforma. Defiende que la verdadera democratización de Playdate llegó de la mano de Pulp, del programa educativo, de las herramientas de desarrollo abiertas y de Catalog, no de sistemas controlados por OpenAI, Anthropic o Google. Rechaza los argumentos habituales a favor de la IA —ahorro de tiempo, generación de código repetitivo, pruebas unitarias automatizadas— y los califica de falacias: considera que usar un sistema poco fiable para validar código es contraproducente y que automatizar tareas tediosas rara vez resulta más eficiente que hacerlas a mano. Advierte de que admitir la IA en el ecosistema conduciría a una «carrera hacia el fondo» similar a la vivida en la App Store o Steam, con productos descuidados que expulsan a los estudios pequeños. El autor, que aclara hablar solo en su nombre, afirma que su postura pasó de una tolerancia cautelosa a una oposición total tras comprobar cómo algunos creadores de la comunidad Playdate empezaron a justificar el uso de IA generativa en sus proyectos. Concluye con ironía que lo único que ha llegado para quedarse de verdad es grep.