Los laboratorios de inteligencia artificial, como OpenAI y Anthropic, han adoptado una estrategia que ha resultado en la erosión de su base de clientes. Su modelo original se basaba en la premisa de que los ingenieros de software son el coste más alto para las empresas, por lo que la IA debería reemplazarlos y generar ingresos recurrentes. Sin embargo, al ofrecer herramientas de código abierto y de bajo coste, han facilitado la creación de clones gratuitos de software, eliminando el valor de la exclusividad que justificaba la suscripción de empresas como Adobe.
El texto argumenta que esta democratización ha destruido el 'pasarela' de ingresos que sostenía a los ingenieros humanos, que ahora son despididos, mientras que los usuarios finales no pagan a los laboratorios de IA. La situación se agrava por la inversión masiva en infraestructura, con empresas como Amazon, Alphabet y Meta planeando gastar casi 500.000 millones de dólares en centros de datos para 2026. A diferencia de las empresas de hardware, que tienen un negocio independiente, los laboratorios de IA dependen de la demanda de software, que ahora es abundante y gratuita. Esta dinámica, comparada con el colapso del precio del oro o la pérdida de valor del plata español, deja a los laboratorios sin un modelo de negocio viable, ya que no pueden cobrar precios de ingeniería sin perder clientes, ni mantener precios bajos sin perder dinero.