Kevin Breen, oficiante de bodas en Las Vegas, recibió el año pasado una llamada de una mujer de California que quería casarse con su chatbot. Aunque el caso es aún excepcional, los matrimonios entre humanos e IA comienzan a proliferar gracias a la expansión de las aplicaciones de compañía como Character.AI, Kindroid y Replika. Una de esas bodas acabó en un intercambio real de votos en noviembre de 2024, cuando Andrea Hopf aceptó la propuesta de su acompañante digital y fundó la agencia de planificación 3M Events.
Mientras el fenómeno crece —el Institute for Family Studies calcula que una cuarta parte de los jóvenes creen que la IA podría sustituir al romance humano—, varios legisladores republicanos de estados como Misuri, Ohio, Idaho, Dakota del Norte, Utah y Tennessee impulsan proyectos para impedir que la IA acceda a la personalidad jurídica, lo que excluiría la posibilidad de un matrimonio legal. En enero, el senador de Misuri Joe Nicola presentó la AI Non-Sentience and Responsibility Act, que niega a la IA derechos de cónyuge, capacidad de poseer propiedades o de ejercer cargos directivos; el texto fue rechazado en comisión y su autor prepara una versión revisada.
Nicola, pastor de New Covenant Ministries, basa su iniciativa en una concepción del matrimonio derivado de la Biblia y previamente ha patrocinado legislación contra las personas trans. En Ohio, el diputado Thaddeus J. Claggett presentó en octubre de 2025 un proyecto que clasifica a la IA como "entidad no sintiente" y mantiene la primacía humana ante la ley. Críticos como la Missouri Chamber of Commerce y Americans for Prosperity sostienen que estas propuestas podrían sofocar la innovación.