El concepto de que la inteligencia artificial es inevitable es un cliché común que ignora la contingencia histórica y cultural de las tecnologías. Un análisis detallado demuestra que la adopción de una tecnología no es automática, sino que depende de factores sociales, económicos y militares específicos. Para que una tecnología sea considerada inevitable, debe cumplir cuatro criterios estrictos: ofrecer un rendimiento igual o superior a las alternativas, ser socialmente valiosa, superar a las alternativas en volumen o calidad de forma abrumadora, y no existir mecanismos fáciles para neutralizar su impacto.
El texto utiliza la pólvora y el cañón como ejemplo histórico de tecnología inevitable en Europa medieval, donde la fragmentación política y las fortificaciones altas hacían que los cañones fueran superiores a las otras armas de asalto. En contraste, el compás magnético, aunque útil, no fue inevitable porque las potencias terrestres podían neutralizarlo evitando la navegación marítima. Aplicando estos criterios a los modelos de lenguaje de gran escala (LLM), el análisis concluye que, aunque la mayoría del trabajo humano actual es mediocre y los LLM pueden reemplazarlo, la tecnología no cumple aún con los requisitos de inevitabilidad. La adopción de la IA sigue siendo una elección relativa, no una imposición histórica, y su impacto depende de cómo las sociedades decidan integrarla en sus estructuras de poder y trabajo.