El laboratorio chino Moonshot AI lanzó la semana pasada Kimi K3, un modelo de lenguaje de código abierto que ha reavivado el debate sobre la competencia china en inteligencia artificial. Algunos comentaristas, entre ellos los presentadores del podcast Hard Fork y el profesor Scott Galloway, sostienen que K3 destaca por ofrecer un rendimiento cercano al de los modelos estadounidenses a una fracción de su coste.
Un análisis basado en el índice de inteligencia de Artificial Analysis desmiente esa afirmación. Frente al modelo de referencia de OpenAI, K3 apenas ahorra por tarea resuelta, y comparado con otros modelos chinos resulta significativamente más caro: duplica el precio de GLM-5.2 y multiplica por unas veinte veces el de DeepSeek V4.
El texto admite matices: K3 sale más barato en tareas de programación y más caro en tareas de oficina; al ser de código abierto permite ajustar el modelo con unos pocos GPUs. Aun así, el autor considera que la narrativa de un segundo "momento DeepSeek" no se sostiene en los datos. Kimi K3 representa un avance para los modelos chinos de código abierto y un movimiento competitivo frente a OpenAI y Anthropic, pero su precio lo aleja de la etiqueta de barato.