Un ingeniero de aprendizaje automático (MLE) de un laboratorio de IA de vanguardia ha publicado una carta detallada en la que advierte sobre la inminente crisis de los laboratorios de frontera debido a la falta de una ventaja competitiva sostenible. El autor, quien trabaja en una de las grandes empresas del sector, argumenta que la rápida adopción de modelos de pesos abiertos ha erosionado la barrera de entrada de las empresas propietarias, que ahora deben sobrevalorar sus capacidades matemáticas para mantener ventas. El texto señala que la comunidad de investigación ha abandonado los LLMs en favor de modelos más eficientes, con proyecciones de que un modelo abierto igualará o supere a Fable 5.1 en un año. Además, el ingeniero cuestiona la viabilidad matemática de la Inteligencia General Artificial (AGI) con los LLMs actuales, citando argumentos de diagonalización de Cantor y memorias internas de Google que revelan la falta de una 'moat' (ventaja competitiva) incluso en OpenAI. El autor critica la manipulación de la opinión pública por parte de influencers patrocinados por las propias empresas de IA y la falta de transparencia en las predicciones de los ejecutivos. A pesar de estas preocupaciones, el ingeniero matiza que los agentes de IA son útiles como asistentes de pre-revisión y gestión de código, pero no reemplazan la supervisión humana, que sigue siendo esencial para evitar errores de alucinación y mantener la calidad del software.
