El medio 404 Media ha obtenido una guía interna que Flock Safety distribuye a cuerpos policiales para orientarles sobre cómo presentar sus lectores automatizados de matrículas ante los ayuntamientos. El documento instruye a los agentes a "apropiarse del relato antes de que lo haga otro" y a preparar presentaciones "cuidadosamente guionizadas" antes de los periodos de comentario público, de modo que la oposición ciudadana llegue cuando la narrativa ya está fijada. Flock desaconseja rebatir la etiqueta de "vigilancia masiva" y recomienda reencuadrar el debate hacia la seguridad comunitaria y el "coste del crimen sin resolver", eludiendo hablar del precio de las cámaras. La guía recopila casos de éxito donde ayuntamientos mantuvieron contratos pese a la oposición vecinal, como Oakland, con más de 140 comentarios públicos en contra. Las recomendaciones acompañan a un webinar titulado "Cómo hablar ante los ayuntamientos" y a sesiones de preguntas con el consejero delegado Garrett Langley, tras las críticas por el envío de datos a ICE, el uso del sistema para buscar a una mujer que abortó en Texas y casos de acoso policial. Sarah T. Hamid, de la Electronic Frontier Foundation, sostiene que Flock "no solo vende vigilancia, sino que guioniza el caso público para comprarla". Un activista anónimo asegura haber visto esas técnicas aplicadas en reuniones municipales locales.
Noticias agregadas con IA