Un reciente análisis de grabaciones de audio de los famosos experimentos de obediencia de Stanley Milgram revela que los participantes que aparentemente obedecieron las órdenes de administrar descargas eléctricas, en realidad, infringieron las reglas del estudio de manera sistemática. La investigación, publicada en Political Psychology, cuestiona la comprensión tradicional de la conformidad y la coerción. Los experimentos, realizados en la década de 1960, buscaban comprender cómo personas comunes podían ser inducidas a cometer actos violentos bajo la autoridad de una figura de laboratorio. El estudio original se justificaba asumiendo que los participantes creían en la validez científica del experimento, lo que legitimaba sus acciones. Sin embargo, el análisis de las grabaciones de audio muestra que, de los participantes clasificados como 'obedientes', ninguno siguió el protocolo completo del estudio, omitiendo o alterando pasos clave del procedimiento. La tasa de incumplimiento alcanzó un 48.4% en los participantes obedientes, especialmente cuando las protestas del 'aprendiz' se intensificaban. Los investigadores sugieren que el silencio del experimentador al no corregir estas violaciones contribuyó a crear un ambiente de violencia ilegítima, comprometiendo la libertad de elección de los participantes y cuestionando la noción de obediencia voluntaria.
Noticias agregadas con IA