Un estudio académico analiza cómo decenas de miles de ingenieros de Microsoft adoptaron durante los primeros meses de 2026 dos agentes de programación basados en línea de comandos: Claude Code, de Anthropic, y GitHub Copilot CLI. Los autores, encabezados por Emerson Murphy-Hill, investigan quién los prueba, quién los sigue utilizando y si la productividad compensa el coste, que a escala organizacional puede ascender a millones de dólares anuales en consumo de tokens.
El trabajo combina datos de adopción, retención y productividad utilizando los pull requests fusionados como indicador aproximado de producción, con la salvedad de que una fusión no equivale al valor entregado. Los resultados muestran tres patrones principales: el primer uso se difundió sobre todo a través de redes sociales internas entre ingenieros; la retención se asoció más con la intensidad de actividad de programación previa de cada persona que con variables demográficas; y los ingenieros que adoptaron estas herramientas fusionaron alrededor de un 24 % más pull requests de los que habrían fusionado sin ellas, una diferencia que se mantuvo estable durante los cuatro meses analizados.
Los autores concluyen que los agentes de codificación en línea de comandos no se adoptan de forma uniforme ni responden solo a un efecto novedad, y recomiendan a las organizaciones que coloquen la visibilidad del uso entre pares en el centro de su estrategia de despliegue. El estudio se presentó en arXiv el 1 de julio de 2026 dentro del área de ingeniería de software.