El desarrollo de software asistido por inteligencia artificial ha generado un intenso debate ético, evidenciado por la decisión de los jueces del Independent Games Festival (IGF) de 2027 de no votar por ningún título que utilice IA generativa. El juego 'Big Walk', de House House, fue el protagonista de esta controversia, ya que el estudio admitió haber usado modelos de lenguaje para resolver desafíos técnicos, aunque aclaró que menos del 1% del código fue afectado. El autor del texto argumenta que esta práctica no es solo una cuestión técnica, sino una dimensión material y moral, señalando que los LLMs operan dentro de un sistema de producción que, según críticos, tiene raíces en procesos explotativos. Además, se cuestiona el impacto del 'vibe coding' en la comprensión del código por parte de los desarrolladores, citando casos de agentes que generan código redundante o crean errores. El artículo concluye que, aunque la IA ha reducido el costo de producción, no ha eliminado la necesidad de calidad y confianza en el desarrollo, y que la normalización de estas herramientas plantea riesgos significativos para la integridad técnica y ética de la industria.
