Burbuja de la IA frente al crash puntocom: la historia se repite

Fuentes: AI Bubble vs Dot Com Crash. History is REPEATING

El documental del canal The Infographics Show sostiene que la actual fiebre inversora en inteligencia artificial reproduce, con matices, los patrones de la burbuja puntocom de finales de los años noventa. El vídeo parte de una cifra clave: entre marzo de 2000 y octubre de 2002, el crash puntocom borró unos 5 billones de dólares del NASDAQ y los planes 401(k) de millones de trabajadores estadounidenses perdieron alrededor del 78 % de su valor en dos años y medio; el índice no recuperó su máximo de 5.000 puntos —ajustado a inflación— hasta 2018, dieciocho años después. A partir de ahí, el relato traza paralelismos directos. Señala que el gasto de las grandes tecnológicas en centros de datos y chips para IA supera ya los 300.000 millones de dólares anuales y que NVIDIA, proveedora esencial de hardware, ocupa en 2024 un lugar análogo al que Cisco tenía en 1999: Cisco llegó a valer 555.000 millones de dólares, cotizó a un PER de 201 y tardó cerca de 26 años en volver a su máximo histórico de 80 dólares por acción. El contenido también identifica a los actores comunes: Reid Hoffman (PayPal, OpenAI), Vinod Khosla (Sun Microsystems) y Marc Andreessen (Netscape, Andreessen Horowitz). Analiza, además, cuatro mecanismos de riesgo recurrentes: las ventas de acciones por parte de insiders, los flujos circulares de capital riesgo, el papel de los pequeños inversores como liquidez de salida y la captura regulatoria. El vídeo no afirma que la IA carezca de valor tecnológico —la compara con la transformación real que trajo internet— pero advierte de que una tecnología revolucionaria puede alimentar, aun así, una burbuja financiera devastadora.