Un análisis detallado evalúa la precisión de las predicciones realizadas por el escéptico de la inteligencia artificial Ed Zitron, quien afirmó en noviembre de 2024 que grandes tecnológicas como Meta, Google y Microsoft estaban en declive. El autor, que declara no tener intereses financieros específicos en estas empresas, contrasta las afirmaciones de Zitron con los datos financieros oficiales, revelando una discrepancia significativa entre la narrativa del escéptico y la realidad económica.
Según el análisis, mientras Zitron describía a Meta como una empresa moribunda, sus ingresos crecieron un 22% en 2024 hasta alcanzar los 165.000 millones de dólares, con beneficios que subieron un 48%. De manera similar, Alphabet (Google) y Microsoft mostraron un crecimiento robusto en ingresos y ganancias durante el mismo período, desmintiendo la tesis de que estas compañías recurren a la IA por desesperación ante la falta de ideas para crecer. El texto señala que Zitron basó sus argumentos en métricas de terceros poco fiables, como Similarweb, y en críticas personales hacia ejecutivos como Prabhakar Raghavan, sin respaldo técnico sólido. La conclusión del análisis es que las predicciones de Zitron no solo son incorrectas en sus resultados, sino que su razonamiento subyacente ignora la capacidad real de estas corporaciones para generar crecimiento a través de múltiples productos y servicios más allá de la búsqueda web.