El economista Stella Wilson, junto a su coautor Johan Båge, ha publicado un estudio que argumenta que la alta rentabilidad de los bonos soberanos franceses se debe a la acumulación de 'capitalismo malo', definido como retornos de capital que no generan desarrollo económico real. En un contexto donde las autoridades francesas parecen paralizadas ante la necesidad de reformas fiscales, la propuesta central de la investigación es distinguir entre el 'capitalismo bueno', derivado de la innovación y el crecimiento, y el 'capitalismo malo', asociado a la renta económica y la búsqueda de rentas. Los autores sostienen que la política fiscal óptima consiste en gravar selectivamente el segundo tipo de actividad y no al primero. Esta estrategia, que se alinea con la teoría georgista de Henry George, sugiere la implementación de una Taxa de Valor del Suelo (LVT) para capturar la plusvalía del suelo, combinada con un ingreso básico universal (UBI) para redistribuir los recursos. Wilson critica la incapacidad de los políticos franceses para aceptar recortes de gasto o aumentar impuestos de forma generalizada, calificando estas opciones como ineficaces o impopulares. El artículo, disponible en SSRN, busca ofrecer un marco teórico claro para explicar la situación macroeconómica actual en Francia y proponer una vía de salida basada en la reestructuración de la propiedad del suelo y la redistribución de ingresos, evitando la confusión y el estancamiento político actual.
Noticias agregadas con IA