Los adultos en Estados Unidos que consultan con frecuencia a chatbots de inteligencia artificial sobre salud tienen más probabilidades de creer mitos sobre vacunas, según una encuesta publicada el martes por la organización de investigación sanitaria KFF. El sondeo, realizado en mayo sobre una muestra representativa de 2.480 adultos estadounidenses, halló una correlación entre el uso de herramientas de IA y la aceptación de falsedades como que las vacunas causan autismo o que la vacuna del sarampión es más peligrosa que el propio virus. La asociación se mantuvo al controlar variables como edad, raza, nivel educativo y afiliación política.
Entre quienes recurren a la IA al menos una vez por semana para informarse sobre salud, el 35 % cree que está "definitiva o probablemente demostrado" que la vacuna triple vírica (MMR) causa autismo, frente al 20 % de quienes no utilizan IA con ese fin. Un 29 % de los usuarios frecuentes piensa que las vacunas de ARNm pueden modificar el ADN —afirmación falsa— y un 22 % considera la vacuna del sarampión más peligrosa que el virus, frente al 15 % de los no usuarios.
La encuesta también detectó que las redes sociales se asocian con niveles similares de desinformación: los usuarios habituales tienen más del doble de probabilidades de creer el vínculo MMR-autismo (37 % frente a 16 %). Los perfiles difieren: las personas con menores ingresos o sin estudios universitarios recurren más a redes sociales, mientras que los hogares con ingresos superiores a 90.000 dólares anuales y los titulados universitarios se inclinan más por las herramientas de IA. El estudio no preguntó qué modelos concretos utilizaban los encuestados.