Una jueza federal de California, Rita Lin, ha anulado este jueves la decisión del Pentágono de declarar a Anthropic como un «riesgo para la cadena de suministro» y vetarla de los contratos federales. En un fallo de 59 páginas, la magistrada consideró que la medida del secretario de Defensa, Pete Hegseth, fue «arbitraria, caprichosa, un abuso de discreción y contraria a derecho», además de una represalia inconstitucional. La resolución también deja sin efecto la orden de Hegseth que prohibía a proveedores y contratistas del Pentágono mantener relaciones comerciales con la empresa de inteligencia artificial.
La jueza extendió su fallo a nueve agencias —entre ellas el Pentágono, el Departamento del Tesoro, el de Estado y el de Seguridad Nacional— al considerar que también impusieron sanciones de forma indebida. No obstante, confirmó que el Departamento de Defensa no está obligado a utilizar los modelos de Anthropic ni se le impide decantarse por otros sistemas. Un portavoz del Pentágono no estaba disponible para comentar la decisión, aunque se espera que el departamento recurra.
El conflicto se originó tras un acuerdo de 200 millones de dólares para usar el modelo Claude en aplicaciones militares. La disputa se agrió después de que trascendiera que Estados Unidos empleó Claude en la operación para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro, y de que Anthropic exigiera límites al uso de sus modelos —incluidos los relativos a armas autónomas letales y vigilancia masiva— que Hegseth rechazó. Anthropic presentó dos demandas, una en California y otra en un tribunal federal de apelaciones en Washington, alegando violaciones de la Primera y la Quinta Enmienda.
