Un ensayo filosófico analiza la canción «Sorry» (2015) de Justin Bieber a través de la ética kantiana para sostener que la pregunta central del tema —«¿es demasiado tarde para pedir perdón?»— no constituye en realidad una cuestión moral, sino una pregunta estratégica. El texto argumenta que la formulación ya encierra su propia respuesta: sí, es demasiado tarde, porque reduce la disculpa a un medio para conseguir perdón o reconciliación en lugar de reconocer el daño causado por deber.
El recorrido parte de la distinción kantiana entre imperativo hipotético e imperativo categórico. Mientras el primero subordinaría la disculpa a un resultado deseado —volver con la pareja, obtener otra oportunidad—, la obligación moral no depende de que la consecuencia siga disponible. Versos como «una última oportunidad de ser perdonado» o «déjame redimirme esta noche» revelan que el interés del cantante se desplaza del daño infligido hacia las consecuencias que sufre el ofensor. El análisis examina también la confesión de errores repetidos, la afirmación de que echa de menos «más que su cuerpo» y la propuesta de repartir culpas a partes iguales, para concluir que ninguna de estas líneas sitúa la disculpa en el plano del deber.
En las últimas secciones, el ensayo descarta emitir un juicio moral sobre Bieber como persona y se limita a la pregunta planteada en la canción. Sugiere, además, una lectura alternativa: que el tema emplee la disculpa como recurso retórico dentro de un dance track, señalando precisamente lo común que resulta pedir perdón de forma interesada. El texto cierra con la idea de que, si la disculpa sigue siendo un medio para recuperar algo, no ha llegado a ser una auténtica acción moral.