La representante republicana por Florida Anna Paulina Luna defendió a su equipo tras la difusión en la red social X de capturas que mostraban el uso de Claude, el asistente de IA de Anthropic, en el resumen de una enmienda al proyecto de ley de autorización de defensa nacional para 2027. En un primer mensaje, Luna reconoció que su personal había recurrido a IA "para corregir un borrador" sin editarlo, lo que desató especulaciones sobre una redacción automática de textos legislativos. Horas después, la congresista editó su publicación para precisar que la herramienta se empleó únicamente para la revisión ortográfica y gramatical del resumen de la enmienda, y no del texto legislativo. En un mensaje posterior, Luna aseguró que "ninguna legislación se redacta con IA" y recordó que los textos legales de la Cámara provienen de la Oficina de Asesoría Legislativa, donde está prohibido el uso de estas herramientas. El episodio se suma a otros casos recientes en los que profesionales han dejado rastros involuntarios de uso de IA en documentos oficiales: jueces han sancionado a abogados por presentar escritos con citas falsas generadas por chatbots, y un municipio de Brasil aprobó por error una ordenanza escrita con ChatGPT. El representante estatal de Arizona Alexander Kolodin ha reconocido públicamente que emplea ChatGPT para redactar proyectos legislativos estatales.
Noticias agregadas con IA