El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos rechazó este miércoles por unanimidad (3-0) el intento de Meta y TikTok de obtener inmunidad legal frente a las miles de demandas por adicción a redes sociales, según una resolución judicial conocida ayer. El fallo allana el camino para que el juicio principal, impulsado por los fiscales generales de California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey, comience el 19 de agosto en el Tribunal de Distrito para el Distrito Norte de California, con la selección del jurado prevista para el 12 de agosto.
Las empresas argumentaban que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones les concedía inmunidad frente a estas demandas. El panel de jueces aclaró que esa disposición solo ofrece una defensa contra la responsabilidad, no inmunidad frente al litigio, por lo que carece de jurisdicción para revisar la decisión de forma interlocutoria. También recordó que, cuando el Congreso ha querido crear inmunidad procesal, lo ha hecho de forma explícita.
En un escrito de julio, Meta cifró en más de 1,4 billones de dólares las indemnizaciones que solicitan los fiscales estatales, quienes sostienen que la compañía engañó al público sobre la seguridad de sus plataformas y las diseñó deliberadamente para inducir un uso compulsivo. El caso consolida más de 3.000 demandas contra Meta (Facebook e Instagram), Google (YouTube), ByteDance (TikTok) y Snapchat por supuestos daños a menores, gobiernos locales y la salud pública. La jueza de distrito Yvonne Gonzalez Rogers denegó en octubre de 2024 la mayor parte de la moción de Meta para archivar el caso, aunque reconoció protecciones parciales de la Sección 230 para ciertas acusaciones sobre el diseño de funciones.