Un estudio internacional con 3.100 participantes revela que el acceso a asistentes de inteligencia artificial reduce de forma drástica la capacidad de las personas para reconocer los límites de su propio conocimiento, una habilidad cognitiva que los autores denominan "suspensión del juicio". La investigación, firmada por Chiara Marcoccia (École Normale Supérieure de París), Walter Quattrociocchi (Universidad Sapienza de Roma) y Valerio Capraro (Universidad de Milán-Bicocca), diseñó preguntas muy específicas sobre detalles visuales de películas —como el color de la equipación en 'Quiero ser como Beckham'— apenas documentadas en internet, ante las que el modelo Step 3.5 Flash fallaba de forma sistemática.
Los resultados son elocuentes: mientras que el 44% de los participantes sin acceso a IA reconoció no saber la respuesta cuando correspondía, entre quienes podían consultar al asistente ese porcentaje cayó hasta el 3%. Además, los aciertos descendieron del 27% al 9%, pero la confianza de los participantes en sus respuestas se disparó del 30% al 76%. Los incentivos económicos apenas mitigaron el efecto: con dinero de por medio, la disposición a admitir desconocimiento subió solo del 3% al 8% y los aciertos del 9% al 16%.
Capraro advirtió de que los adultos cuentan con un pensamiento crítico ya formado, pero los niños que crecen con IA desde edades tempranas podrían no desarrollar nunca esa capacidad básica de cuestionar una respuesta.