El investigador y ensayista Gary Marcus publicó en Substack un artículo titulado "Pause OpenAI, now" en el que pide al Congreso y a la Casa Blanca que intervengan sobre OpenAI, e incluso que la empresa sea puesta bajo administración judicial. Marcus, que se describe como partidario habitual de la cautela frente al alarmismo, asegura estar "asustado" y dirige cuatro cargos principales: que el consejero delegado Sam Altman no es de fiar, según argumenta a partir de su propio seguimiento y del reportaje de Ronan Farrow en The New Yorker; que el reciente modelo Astra reduce la capacidad de monitorizar el razonamiento encadenado, uno de los pocos mecanismos de seguridad disponibles; que un exempleado reciente habría pedido en X que la sociedad acepte que la IA rebelde es inevitable; y que OpenAI habría intentado silenciar un nuevo incidente de seguridad durante semanas. El autor señala que el modelo fue revisado por la Casa Blanca y obtuvo luz verde, pese a la pérdida de monitorización. Como solución, propone investigar a la compañía, sustituir a Altman y a Greg Brockman, y aplicar un modelo similar al de la administración judicial. Marcus estima por encima del 50 % la probabilidad de un ciberincidente grave atribuible a OpenAI en los próximos doce meses y afirma que la forma en que la Administración Trump gestione este asunto definirá su legado.
Un columnista reclama al Congreso de EE. UU. una pausa sobre OpenAI
Fuentes:
Pause OpenAI, now
