Un año después del asesinato de Charlie Kirk, las teorías conspirativas siguen creciendo

Se cumple un año del asesinato del activista conservador Charlie Kirk, cofundador de Turning Point, y las teorías conspirativas en torno al caso no solo persisten, sino que se han intensificado gracias a los algoritmos de redes sociales y al impulso de influencers de derechas como Candace Owens, cuyas publicaciones sobre el caso acumulan cientos de millones de visualizaciones.

La versión conspirativa que más ha calado sostiene que Robinson, el acusado de matar a Kirk, fue un testaferro y que la muerte fue provocada por un micrófono explosivo, responsabilizando a personas cercanas a Kirk o vinculadas a Israel. Investigadores del Network Contagion Research Institute concluyeron que Owens generó un aumento estadísticamente significativo en las amenazas de muerte y llamamientos a la violencia contra Erika Kirk, viuda del activista. En mayo, un hombre fue detenido en San Antonio por amenazar a Erika Kirk antes de un acto de Turning Point USA, aunque aún no se ha presentado cargos.

Expertos consultados por WIRED anticipan que las especulaciones se recrudecerán con el juicio contra Tyler Robinson, previsto para los próximos meses, que atraerá enorme atención mediática y ofrecerá nuevo material a los conspiradores. Portavoces de Turning Point sostienen, en cambio, que el alcance de estas teorías ha decaído. El profesor Joseph Uscinski, de la Universidad de Miami, recuerda que la propensión a creer en conspiraciones sobre magnicidios es un rasgo histórico de la sociedad estadounidense: casi el 80 % de los estadounidenses creía en los años setenta que el asesinato de JFK fue obra de más de un autor.