Un tribunal de apelaciones de EE.UU. (Tenth Circuit) ha revertido la decisión de un tribunal inferior que respaldaba órdenes de registro demasiado amplias para buscar los dispositivos y datos digitales de manifestantes y las redes sociales de una organización sin fines de lucro. El caso, Armendariz v. City of Colorado Springs, surgió a raíz de una protesta por vivienda en 2021, donde la policía de Colorado Springs arrestó a manifestantes. Posteriormente, obtuvieron órdenes de registro para buscar los dispositivos de Jacqueline Armendariz Unzueta, acusada de lanzar una bicicleta a la policía, y la página de Facebook del centro Chinook, que organizó la protesta.
Las órdenes de registro permitieron a la policía acceder a una amplia gama de datos, incluyendo fotos, videos, mensajes de texto y datos de ubicación durante un período de dos meses, así como buscar indefinidamente palabras clave generales como “bicicleta”, “agresión” y “derecho”. El tribunal de apelaciones determinó que las órdenes de registro eran demasiado amplias y carecían de especificidad, violando la Cuarta Enmienda. Además, denegó la inmunidad calificada a los agentes involucrados, lo que es inusual. La decisión es considerada una victoria para los derechos de los manifestantes y la protección de la privacidad digital, y el caso regresa al tribunal de distrito para su continuación.