El blog Infrequently Noted, firmado por Alex Russell, cuestiona el relato de Apple sobre Safari 27 y iOS 27: aunque las notas de la versión presentan una aparente subida en las pruebas superadas del Web Platform Tests, un análisis ponderado por tiempo muestra que Safari sigue mejorando más despacio que sus rivales. Entre julio de 2025 y julio de 2026, WebKit solo registró 207 pruebas mejoradas por semana, frente a las 230 de Firefox y 460 de Chromium, pese a un ciclo de lanzamiento más largo (siete versiones en doce meses, frente a doce de Mozilla y Chrome). Además, WebKit es el motor con más fallos exclusivos —unos 4.200 tests únicos fallados— y no incluirá la API Temporal de JavaScript, una característica en desarrollo desde hace casi una década ya integrada por Blink y Gecko. El autor rebate la lectura más favorable que Jeremy Keith hizo de la comunicación de Apple y recuerda que el propio navegador apenas supera el 90 % de aprobado que la compañía exige a motores alternativos en la UE y Japón. A su juicio, los datos contradicen los argumentos de Apple ante los reguladores sobre la idoneidad de Safari y vuelven a evidenciar la conveniencia de permitir motores rivales en iOS.
Safari 27: un avance estadístico que enmascara un WebKit rezagado
Fuentes:
Abject Praise — Infrequently Noted