Las startups Runlayer y Rippling retiraron el miércoles por la noche las demandas cruzadas que se habían interpuesto en las últimas semanas, sin alcanzar ningún acuerdo ni compensar honorarios legales, según documentos judiciales a los que ha tenido acceso TechCrunch. Runlayer, fundada por Andrew Berman, había demandado a Rippling por presuntas violaciones contractuales tras más de un año de pruebas técnicas de su pasarela MCP; Rippling contraatacó con una demanda por patentes que, según Runlayer, buscaba forzarla a abandonar el litigio disparando sus gastos legales. Runlayer retiró su demanda tras tres semanas de fase de descubrimiento.
En plena disputa, Rippling lanzó al mercado su propia pasarela MCP, el producto descrito por un exempleado de la empresa como un clon de la solución de Runlayer. La herramienta gestiona de forma segura las peticiones de los agentes de IA de una empresa a otros sistemas de software, con control de acceso por rol y observabilidad, y compite con Runlayer, Docker y Amazon Bedrock. Además, Rippling entró en el mercado de pasarelas de IA con un producto que enruta entre distintos modelos y monitoriza el gasto en tokens por empleado, rivalizando con Stripe, Ramp y Databricks.
El caso ilustra un riesgo para los fundadores en la era de la IA: los exhaustivos procesos de evaluación técnica que las grandes empresas imponen a las startups pueden quedar obsoletos en meses, y un cliente potencial puede convertirse en competidor directo.