Reseña extensa y critica del libro Un nuevo tipo de ciencia, publicado por Stephen Wolfram en 2002. El autor, un matematico con experiencia en el estudio de los automatas celulares, declara abiertamente su falta de imparcialidad: en una ocasion, los abogados de Wolfram Research amenazaron con demandarle a el, a sus coautores y a su empleador por citar un resultado matematico que la empresa consideraba secreto comercial. Pese a esa advertencia, expone su juicio profesional: Wolfram, prodigio infantil que obtuvo un doctorado en fisica teorica a edad temprana, ha derivado hacia el perfil clasico del autor de pseudociencia, lo que resulta lament able dado su talento original.
El texto recorre la trayectoria cientifica de Wolfram: su primer articulo de 1983 sobre la mecanica estadistica de automatas celulares elementales, donde introdujo la conocida numeracion de reglas (regla 18, regla 30, regla 110); su trabajo de 1984 sobre teoria de la computacion aplicada a estos sistemas; y su propuesta de una clasificacion cuádruple de los automatas segun su comportamiento a largo plazo (clases I a IV), esquema que resulto impreciso y caido en desuso. Tambien describe su paso por el Instituto Beckman de la Universidad de Illinois, la creacion del programa Mathematica y su posterior retirada de la vida academica para construir un imperio empresarial en torno al software.
A partir de ese contexto, el autor aborda el contenido del libro y sostiene que la supuesta revelacion de Wolfram, segun la cual el universo seria algun tipo de programa discreto simple, carece de novedad real y de sustento cientifico riguroso. La critica combina divulgacion tecnica accesible sobre automatas celulares con un argumento cultural mas amplio: el libro refleja un metodo de trabajo basado en subordinates que exploran exhaustivamente reglas candidatas y ceden sus hallazgos, complementado por litigios y amenazas legales contra quienes disienten.