Research Gold vendía revisiones médicas '100% humanas' pero estaba operada por IA

Fuentes: Company Offering '100% Human-Written, Never AI' Medical Research Is Entirely AI

Research Gold, un sitio que ofrece redacción de revisiones sistemáticas y metaanálisis para investigadores médicos, asegura en su página que su trabajo es '100% humano, nunca con IA' y que lo llevan a cabo doctores y metodólogos con publicaciones revisadas por pares. Una investigación periodística demuestra que las afirmaciones son falsas. Las fotos y biografías de ocho de los miembros de 'The Team', incluida la fundadora y metodóloga líder Elena Vasquez, están generadas por inteligencia artificial y no existen en ninguna base de datos académica ni tienen presencia en internet. El noveno perfil, el de Jenny Berrio, correspondía a una científica de síntesis de evidencia real que asegura no tener relación con la empresa y que su identidad fue usada sin permiso; Berrio prepara una solicitud formal de retirada. Cuando el periodista llamó al teléfono de la empresa, un agente de IA que se hacía llamar 'Sarah' negó repetidamente ser artificial e insistió en que la compañía opera 'con experiencia humana de principio a fin'. Las respuestas por correo electrónico y chat también estaban generadas automáticamente. Una solicitud de presupuesto para una revisión sistemática sobre el impacto de los blogs en niños de 0 a 5 años obtuvo en minutos una oferta de 1.900 dólares, estructurada con marcos PICO y metodología PRISMA 2020 y Cochrane Handbook, aunque el formulario no incluía materiales adjuntos. Research Gold no respondió a la solicitud de comentarios antes de la publicación. El caso ilustra los riesgos de la IA generativa en el ámbito académico, donde la tendencia de los modelos a inventar referencias representa un problema, según muchos investigadores, aún sin resolver.