La organización sin fines de lucro Reflective ha publicado una hoja de ruta detallada que define los experimentos e infraestructura necesarios para tomar decisiones informadas sobre la geoingeniería solar, específicamente la inyección de aerosoles en la estratosfera (SAI). El documento busca cerrar las lagunas científicas existentes sobre la eficacia y los efectos secundarios de esta tecnología, que imita el enfriamiento de las erupciones volcánicas. Dakota Gruener, cofundadora de Reflective, argumenta que el mundo podría necesitar tomar decisiones críticas en plazos más cortos de los que el sistema de investigación actual está preparado para responder. El plan estima que, si se ejecuta de forma coordinada, el proceso completo costaría aproximadamente 370 millones de dólares y duraría una década; sin coordinación, podría extenderse a 20 años con un coste de 1.400 millones de dólares. La hoja de ruta propone una progresión de experimentos, desde simulaciones y pruebas de laboratorio hasta la liberación de 10 toneladas de dióxido de azufre en la estratosfera y, finalmente, 25.000 toneladas. Aunque Reflective no aboga por el uso de la tecnología, el informe defiende la necesidad de experimentos al aire libre, una postura controvertida. Desde 2022, cientos de académicos han firmado una carta abierta pidiendo un acuerdo internacional de no uso, argumentando que las preguntas fundamentales son de gobernanza y equidad global, no técnicas. Aarti Gupta, profesora de la Universidad de Wageningen, señala que la cuestión central es quién controlará una tecnología que altera el planeta y a quién servirá. Reflective, que ha recaudado más de 20 millones de dólares, incluye en su plan «puertas de etapa» que permiten detener la investigación si los experimentos muestran efectos negativos o no resuelven las incertidumbres clave.
Noticias agregadas con IA