Victor Glover, piloto de la misión Artemis II, ha manifestado su desacuerdo con la decisión de la NASA de programar el alunizaje de Artemis IV, previsto para 2028, en el polo sur de la Luna. Glover argumenta que una aproximación al ecuador lunar sería significativamente más segura para la tripulación. Sus objeciones se basan en dos factores técnicos críticos: la disponibilidad de energía solar y la logística orbital de rescate. En el ecuador, la iluminación solar es más homogénea, lo que garantiza una mayor generación de energía para los sistemas de la nave. En contraste, en el polo sur, el ángulo bajo del sol deja zonas permanentemente en sombra, limitando la capacidad de carga de las baterías. Además, la órbita halo casi rectilínea (NRHO) necesaria para acceder al polo sur es muy alargada, lo que impide que la cápsula Orión pueda recoger a los astronautas más de una vez por semana. Glover advierte que esta limitación supondría un riesgo inaceptable en caso de emergencia médica. La NASA defiende su elección por la presencia de hielo de agua en cráteres sombreados, recurso vital para el combustible y el consumo humano. Sin embargo, expertos en geopolítica señalan que la prisa por establecer una base en el polo sur responde a la competencia con China, cuyo programa lunar avanza rápidamente. Aunque el Tratado del Espacio Exterior prohíbe la apropiación territorial, la carrera espacial sugiere que la ocupación física podría prevalecer. Glover propone un enfoque gradual: alunizar primero en el ecuador y desplazarse progresivamente hacia el polo sur para mitigar riesgos.
Noticias agregadas con IA