El detector de texto Pangram ha asumido un rol judicial de facto al atribuir el 99% de la autoría de la novela 'Donde el agua trabaja' de David Silva Roja a la inteligencia artificial, una decisión que ha provocado la suspensión de presentaciones y la controversia en el Premio Internacional de Novela Breve Almadía–Ventosa Arrufat. Aunque la obra fue galardonada por su sutileza y el uso de silencios, el autor niega el uso de IA y la editorial revisa el caso. Pangram, una empresa fundada en Brooklyn, utiliza redes neuronales entrenadas con texto humano y generado para clasificar fragmentos, con una tasa de falsos positivos del 0,0041% según su propia métrica. Sin embargo, estudios independientes de la Universidad de Chicago y Nature señalan limitaciones significativas: el detector puede etiquetar textos humanizados como humanos en un 41% de los casos y su tasa de error varía según el corpus de entrenamiento. Además, la empresa ha reportado un crecimiento exponencial de usuarios, pasando de 2.700 a 120.000 mensuales entre junio de 2025 y 2026, lo que genera sospechas de interés comercial en la divulgación de sus métricas. A día de hoy, no existe un estándar legal en España para la admisibilidad de estos detectores como prueba pericial, ya que sus modelos son cajas negras neuronales que no explican su lógica interna. El caso pone de manifiesto la dificultad de valorar la autoría en la era de la IA generativa, donde los detectores son herramientas útiles pero no infalibles ni neutrales.
Noticias agregadas con IA