Ofcom, la agencia de regulación de medios del Reino Unido, ha admitido su incapacidad para ejecutar multas impuestas a 4chan en tribunales de Estados Unidos. Durante un testimonio ante el Comité de Cultura, Deporte, Medios y Asuntos Digitales del Parlamento británico, la directora ejecutiva, Dame Melanie Dawes, reconoció que su jurisdicción termina donde comienza la de los tribunales extranjeros, aceptando que podría no recuperar los fondos si los tribunales estadounidenses se niegan a actuar.
Esta confesión valida las previsiones del caso 4chan v. Ofcom, donde los tribunales federales de EE. UU. indicaron que la ejecución de sentencias británicas contra plataformas sin presencia física en el país es problemática. Los tribunales estadounidenses suelen rechazar la ejecución de sentencias extranjeras que violen la Constitución, especialmente si implican censura, y no están obligados a ejecutar sentencias penales extranjeras. Por tanto, la estrategia de Ofcom de cobrar multas en EE. UU. es inviable sin la cooperación de los tribunales locales.
A pesar de este fracaso, Ofcom busca ampliar sus poderes para imponer medidas de censura preventiva, como bloqueos de sitios web extranjeros antes de iniciar procesos de ejecución. El texto señala que estas medidas fueron rechazadas previamente por el parlamento y que la agencia ha emitido órdenes de censura a aproximadamente 200 plataformas estadounidenses, la mayoría de las cuales han rechazado la solicitud. El autor del texto argumenta que la censura británica representa una retroceso autoritario y que la protección de la libertad de expresión en EE. UU. requiere una mayor vigilancia ante la expansión de agencias de censura extranjeras.