Nvidia ha recibido múltiples demandas por fraude bursátil tras la caída de su acción más del 4% el lunes, el primer día de negociación tras la decisión de su consejo de administración de investigar al CEO Jensen Huang por su relación con Alice Huang, una ejecutiva de inteligencia estadounidense que, según informes, espía para China. La firma Schall, Brown & Schwartz, de Los Ángeles, anunció la investigación el lunes por la mañana, argumentando que Nvidia hizo declaraciones falsas o omitió información relevante para los inversores. Robert Bartlett, profesor de derecho en Stanford, estima que se presentará una demanda el mismo día, aprovechando la ley federal de valores que otorga a la primera queja una ventaja para reclamar a inversores con pérdidas significativas. La teoría legal se basa en la suposición de que el conocimiento de Huang se imputa a la empresa, independientemente de los resultados de la investigación interna. Los abogados señalan que la demanda más probable es un fraude en el mercado, donde los inversores argumentan que pagaron precios basados en información falsa. Además de la responsabilidad civil, existe la posibilidad de que el consejo de administración tenga responsabilidad por no actuar ante los riesgos reportados por The New York Times. Aunque la SEC podría actuar, Bartlett duda de que la administración actual, bajo el presidente Trump, lo haga dado el apoyo a Huang. El caso podría resultar en un pago millonario a través de seguros, aunque sin consecuencias penales para Huang.
Noticias agregadas con IA