Nick Clegg, exviceprimer ministro del Reino Unido y antiguo responsable de asuntos globales de Meta, ha asegurado que las grandes tecnológicas de Silicon Valley, incluida la matriz de Facebook, han decidido abrazar la política MAGA (Make America Great Again) impulsada por Donald Trump, en algunos casos por motivos "más bien interesados".
Clegg, que permaneció casi siete años en Meta hasta su salida en marzo de 2025 —apenas tres meses después del inicio de la segunda Administración Trump— concedió estas declaraciones al podcast The Rest Is Money, en las que explicó que su marcha se produjo en un momento especialmente propicio para dar un paso al lado. Según el exdirigente liberaldemócrata, los ejecutivos del sector que antes evitaban cualquier compromiso político han pivotado hacia la derecha, y los propios productos tecnológicos "han cambiado por completo: de ser human-centric a estar mucho más centrados en el contenido, a menudo sintético, recomendado algorítmicamente al usuario".
En la misma entrevista, Clegg mostró su malestar hacia Palantir, la empresa de software cofundada por el conocido aliado de Trump Peter Thiel. El político británico expresó "desagrado" por la ideología de la firma de tecnología espía estadounidense y consideró legítimas las preocupaciones sobre si Palantir está "haciéndose demasiado pegajosa", es decir, generando una dependencia excesiva en sus clientes. Los contratos de Palantir con el Reino Unido han sido objeto de creciente controversia en los últimos meses. La semana pasada, un informe del comité de ciencia, innovación y tecnología de la Cámara de los Comunes calificó a Palantir como el "ejemplo más preocupante de la creciente dependencia del sector público de un pequeño número de grandes proveedores tecnológicos". El comité instó al Gobierno a rescindir el contrato con la compañía en 2027, cuando lo permita la cláusula de ruptura. Apenas un día después de la publicación de ese informe, el exsecretario de Salud Wes Streeting describió a los ejecutivos de Palantir como "villanos al estilo Blofeld" durante un acto del festival SXSW en Londres, aunque defendió la gestión que la empresa hace de los datos sanitarios británicos y rehusó pronunciarse sobre la conveniencia de finalizar el contrato. Un portavoz de Palantir reaccionó defendiendo la labor de la compañía: "Estamos orgullosos de que nuestro software esté ayudando a ofrecer una mejor atención, incluidas 110.000 operaciones adicionales hasta la fecha, una reducción del 15% en los retrasos al alta y un aumento del 7% en el número de personas que reciben un diagnóstico sobre cáncer en 28 días".
No obstante, Clegg sugirió que, con el auge de la inteligencia artificial, Palantir podría ser fácilmente "desafiada o reemplazada" por rivales impulsados por IA, al no haber desarrollado la compañía sus propios modelos fundacionales de IA, pese a publicitar esa capacidad. En contraposición, el consejero delegado de Palantir UK, Louis Mosley, aseguró en el programa Today de la BBC que la idea del vendor lock-in (dependencia tecnológica) "es falsa" y que el Estado británico ha dejado de utilizar a Palantir en dos departamentos "sin ningún problema" para transferir datos y propiedad intelectual a otros proveedores.
El periplo de Clegg en el corazón de la industria tecnológica estadounidense comenzó en 2018, cuando fue fichado como lobista por Meta tras la dimisión de su predecesor, Elliot Schrage, a raíz del escándalo de Cambridge Analytica. Durante su etapa en la compañía, Clegg gestionó las consecuencias de aquella crisis y creó un órgano de supervisión de las decisiones de moderación de contenidos. Su llegada se produjo poco después de la salida de Sarah Wynn-Williams, exdirectora de política pública de Meta, autora del libro de denuncias Careless People, en el que relata episodios de decisiones "imprudentes y miopes" de los ejecutivos de la empresa, incluidas presuntas colaboraciones con el Partido Comunista Chino en materia de censura y casos de acoso sexual. Wynn-Williams intentó recientemente hablar en el festival Hay, pero Meta logró una orden judicial de emergencia que le impidió comentar públicamente aspectos del libro, por lo que permaneció en silencio sobre el escenario. Meta, que no respondió a la solicitud de comentarios de The Guardian, ha descrito previamente Careless People como una "mezcla de afirmaciones obsoletas y previamente reportadas sobre la empresa y acusaciones falsas sobre nuestros ejecutivos".
El cuadro que dibujan las declaraciones de Clegg apunta a un giro ideológico sin precedentes en Silicon Valley, con empresas otrora neutrales alineándose con la agenda MAGA y productos digitales cada vez más orientados al contenido sintético y algorítmico. Al mismo tiempo, la creciente dependencia del sector público británico respecto a proveedores como Palantir ha abierto un debate político y parliamentary sobre la soberanía tecnológica y los riesgos de una excesiva concentración de contratos en un único proveedor. Habrá que observar si el Ejecutivo británico atiende la recomendación de los diputados y rompe con Palantir en 2027, y cómo evoluciona la relación entre las grandes tecnológicas y la nueva era política abierta en Washington.